Faslname-i mudiriyyat-e parastari

fa ارزیابی تأثیر بکارگیری راهبردهای طراحی و معماری بیوفیلیک بر ارتقاء شاخص‌های سلامت جسم و روان بیماران بستری در بیمارستان‌های منتخب، از دیدگاه معماران، بیماران و همراهانشان و کادر مراقبت و درمان Evaluating the effect of using biophilic design and architecture strategies on the improvement of physical and mental health indicators of patients admitted to selected hospitals from the perspective of architectures, patients and patiens’ companions and health care and medical عمومى General كاربردي Applicable   مقدمه: طراحی بیوفیلیک را انقلاب در طراحی بیمارستانها مینامند؛ زیرا بکارگیری طراحی بیوفیلیک یکی از ارکان انسانیسازی مراکز بهداشتی و درمانی و بیمارستانهاست. در این راستا هدف از اجرای پژوهش حاضر ارزیابی تأثیر بکارگیری راهبردهای طراحی و معماری بیوفیلیک بر ارتقاء شاخصهای سلامت جسم و روان بیماران بستری در بیمارستانهای منتخب، از دیدگاه معماران، بیماران و همراهانشان و کادر مراقبت و درمان بود. روش کار: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نوع آمیخته بود که بخش کیفی مبتنی بر روش مرور نظاممند و تحلیل مضمون بود که بر روی دادههایی که از طریق نظرسنجی از خبرگان با استفاده از تکنیک دلفی بدست آمده بود، اجرا شد. و در بخش کمی از روش مدلسازی معادلات ساختاری و تحلیل واریانس یکراهه همراه با آزمون تعقیبی توکی بهره گرفته شد. جامعه آماری در بخش مرور نظاممند پژوهش حاضر تمام مقالات داخلی و خارجی نمایه شده در سایتهای علمی معتبر طی سالهای 2022-2000 بود که حاوی کلیدواژههای؛ «طراحی/ معماری بیوفیلیک»، «راهبردهای طراحی/ معماری بیوفیلیک»، «سلامت جسم/ روان»، «بیمارستان» و «مراکز درمانی» بودند بطوریکه 44 مقاله از آنها حائز معیارهای شمول بوده و به روش نمونهگیری قضاوتی به عنوان نمونه انتخاب شدند. جامعه آماری در بخش تحلیل مضمون پژوهش حاضر تمام صاحبنظران و خبرگان و اعضاء هیأت علمی دانشگاهها در حوزه معماری و متخصصان و فعالان اجرایی در زمینه طراحی و معماری بیوفیلیک بودند که 8 نفر از آنها به روش نمونهگیری هدفمند به عنوان نمونه انتخاب شدند. جامعه آماری در بخش کمی پژوهش حاضر معماران و فعالان اجرایی در زمینه طراحی و معماری بیوفیلیک و بیماران و همراهانشان و کادر مراقبت و درمان بیمارستانهای منتخب بودند که 600 نفر از آنها به روش نمونهگیری دردسترس به عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار گردآوری دادههای پژوهش فرم کوتاه مقیاس زمینهیابی سلامت (ویر و شربون، 1992) و پرسشنامهای محققساخته حاوی 75 گویه بود که پایایی آن بر مبنای ضریب آلفا کرونباخ 895/0 و ضریب پایایی ترکیبی 872/0 بدست آمد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزارهای IBM SPSS Modeler 25، R Studio 9.2 و IBM SPSS Statistics 26 استفاده و سطح معناداری تمام آزمونها 05/0 در نظر گرفته شد. یافتهها:یافتهها نشان داد که چارچوب مفهومی راهبردهای طراحی و معماری بیوفیلیک در محیطهای درمان دارای 75 مضمون توصیفی، 18 مضمون تفسیری و 3 مضمون فراگیر بود. شاخصهای نیکویی برازش 826/0=R2Physical، 832/0=R2Mental، 451/0=Q2Physical، 476/0=Q2Mental، 027/0=RMSEPhysical، 034/0=RMSEMental، 048/0=SRMRPhysical، 062/0=SRMRMental و 970/0=GOF گویای آن بود که مدل از قدرت برازش مناسبی با دادهها برخوردار بود. از دیدگاه معماران، بیماران و همراهانشان و کادر مراقبت و درمان، بکارگیری راهبردهای مشابه طبیعت بیشترین تأثیر را بر سلامت جسم (621/0=β) و بکارگیری راهبردهای طبیعت بیشترین تأثیر را بر سلامت روان (711/0=β) داشتند. همچنین به عقیده معماران (53/3=µ) و بیماران (96/3=µ) بکارگیری راهبردهای مشابه طبیعت و به عقیده همراهان بیماران (69/3=µ) و کادر مراقبت و درمان (95/3=µ) بکارگیری راهبردهای طبیعت بیشترین تأثیر را بر ارتقاء شاخصهای سلامت جسم و روان بیماران بستری در بیمارستانها دارد. نتیجه گیری: بنابراین نتایج گویای آن است که از دیدگاه معماران، بیماران و همراهانشان و کادر مراقبت و درمان، بکارگیری راهبردهای طراحی و معماری بیوفیلیک با ایجاد محیط مناسب و مطبوع بطور مستقیم و غیرمستقیم بر وضعیت جسمی و روانی بیمار تأثیر میگذارد لذا منجر به بهبود شاخصهای سلامت جسم و روان بیماران بستری در بیمارستانها شده و سرعت و روند بهبود وی را تغییر میدهد و بازدهی و کارایی پرسنل بیمارستانی و کادر مراقبت و درمان و نیز وضعیت روانی همراهان بیمار نیز متأثر از این طراحی میباشد.       Introduction: The revolution in hospital design is called biophilic design; because the application of biophilic design in hospitals is one of the cornerstones of the humanization of health centers and hospitals. In this regard, the aim of this study was to Evaluating the effect of using biophilic design and architecture strategies on the improvement of physical and mental health indicators of patients admitted to selected hospitals from the perspective of architectures, patients and patiens’ companions and health care and medical. Methods: The present study was applied in terms of purpose and mixed type, and the qualitative part was based on systematic review method and thematic analysis which was performed on data obtained through surveys of experts using Delphi technique. And quantitative part was based on structural equation modeling (SEM) with partial least squares approach and one way ANOVA with Tukey's post hoc tests. The statistical population was in the systematic review section of the present study all internal and external articles indexed in valid scientific sites during 2000-2022 that contained the keywords, "Biophilic Design / Architecture", "Biophilic Design / Architecture Strategies", "Physical / Mental Health", "Hospital / Clinics" and "Health centers / Medical centers", so that 44 of them met the inclusion criteria and were selected by judgmental sampling method. The statistical population was in the thematic analysis section the present study was all elites, experts and faculty members of architectural university and executive activists in the field of biophilic design, 8 of whom were selected by purposive sampling method. Also, the statistical population in the quantitative part of the present study was all architects and executive activists in the field of biophilic design and health care and medical and patiens’ companions and patients admitted to selected hospitals, 600 of whom were selected by convenience sampling method. The participants responded to Short Form Health Survey (Ware and Sherbourne, 1992) and researcher-made questionnaire containing 75 items whose reliability was 0.895 based on Cronbach's alpha coefficient and 0.872 based on composite reliability coefficient. Data analysis was done using IBM SPSS Modeler 25, R Studio 9.2 and IBM SPSS Statistics 26 softwares and the significance level of all tests was considered 0.05. Results: The Findings showed that the theoretical framework for biophilic design and architecture strategies in healthcare environments consists of 75 descriptive themes, 18 interpretive themes and 3 overarching themes. The model had an acceptable fitting for the purpose which was based on R2Physical=0.826, R2Mental=0.832, Q2Physical=0.451, Q2Mental=0.476, RMSEPhysical=0.027, RMSEMental=0.034, SRMRPhysical=0.027, SRMRMental=0.034 and GOF=0.970 indices. architectures, patients and patiens’ companions and health care and medical believe that the applying natural analogues strategies have the greatest impact on physical health (β=0.621) and applying nature in space strategies have the greatest impact on mental health (β=0.711). As well as according to view of the architectures (µ=3.53) and patients (µ=3.96), applying natural analogues strategies and according to the view of the and patiens’ companions (µ=3.69) and health care and medical (µ=3.95) applying nature in space strategies has the greatest effect on the improvement of physical and mental health indicators of patients admitted to hospital. Conclusions: Therefore, the results showed that based on the view of the architectures, patients and patiens’ companions and health care and medical, applying biophilic design and architecture strategies, by creating a suitable and pleasant environment, it directly and indirectly affects the physical and mental condition of the patient. So led to improvement of physical and mental health indicators of patients admitted to hospital. Also, it changes the speed and process of treatment. The efficiency and effectiveness of the treatment staff and health care and medical and as well as the mental state of the patient's companions are also affected by this design.     بیمارستان, روانشناسی محیط, طراحی و معماری بیوفیلیک, سلامت جسم و روان, معماران, بیماران و همراهانشان, کادر مراقبت و درمان. Hospital, Environmental Psychology, Biophilic Design and Architecture, Physical and Mental Health, Architectures, Patients and patiens’ companions, Health Care and Medical. 114 139 http://ijnv.ir/browse.php?a_code=A-10-1483-2&slc_lang=fa&sid=1 Elahe Mahdi الهه مهدی asuostat@yahoo.com 100319475328460013327 100319475328460013327 No Ali Mahdi علی مهدی asghar.mirmehrabi@yahoo.com 100319475328460013328 100319475328460013328 No Mohammad Mirzabeigi محمد میرزابیگی Mirzabeigi2012@gmail.com 100319475328460013329 100319475328460013329 Yes Asghar Mirmehrabi اصغر میرمحرابی asgharmirmehrabi.official@yahoo.com 0910060614 100319475328460013330 No Arefeh Mirzabeigi عارفه میرزابیگی A.mirzabeigi.psychology@gmail.com 100319475328460013331 100319475328460013331 No