[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
سازمان نظام پرستاری::
تماس با ما::
::
سازمان نظام پرستاری

سازمان نظام پرستاری

..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
مجله پژوهشی پرستاری ایران

مجله پژوهشی پرستاری ایران

..
Scientifc Information Database
AWT IMAGE
..
فرم ها
..
سامانه نشریات پرستاری کشور

AWT IMAGE

..
:: دوره 5، شماره 3 و 4 - ( پاییز و زمستان 1395 ) ::
جلد 5 شماره 3 و 4 صفحات 26-19 برگشت به فهرست نسخه ها
اعتباریابی ابزار «ارتباط پزشک- پرستار » در بروز خطای دارویی پرستاران براساس الگوی ریزن
مرضیه پازکیان ، منصوره زاغری تفرشی#* ، مریم رسولی ، فرید زایری
#دکتری تخصصی پرستاری، دانشیار و عضوهیئت علمی،دانشکده پرستاری مامایی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، ایران
چکیده:   (6070 مشاهده)
مقدمه: خطاهای پزشکی ازجمله خطاهای دارویی یکی از چالش برانگیزترین عوامل مرتبط با ایمنی بیمار در تمام کشورها است. در مدل خطای دارویی پرستاران براساس مدل خطای انسانی ریزن، ارتباط حرفه‌ای یکی از متغیرهای تأثیرگذار در وقوع خطاهای دارویی توسط پرستاران است.
هدف: بررسی روایی و پایایی ابزار ارتباط پزشک - پرستار در خطای دارویی پرستاران براساس الگوی خطای انسانی ریزن بوده است.
مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع روش‌شناسی است که برای تعیین روایی و پایایی ابزار ارتباط پزشک - پرستار (2003 Gittell) با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شده است. بعد از ترجمه ابزار مذکور براساس الگوی وایلد و همکاران (2005)، روایی سازه با استفاده از تحلیل عاملی و روایی صوری با نظر متخصصان پرستاری و پرستاران انجام شد. جامعه آماری، جهت پرستاران شاغل در بخش‌های مختلف مراکز آموزشی- درمانی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بودند که براساس معیارهای ورود به پژوهش، 150 نفر از آن‌ها به روش در دسترس انتخاب شدند، جهت بررسی همسانی درونی و ثبات ابزار از ضریب آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی آزمون -پس‌آزمون و جهت روایی سازه از تحلیل عاملی استفاده گردید. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 18 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافته‌ها: میانگین سن پرستاران 7/87±34/8 و اکثریت آن‌ها زن با میانگین سابقه کاری 6/80±10/10بودند. بعد تأیید روایی صوری، تحلیل عاملی جهت روایی سازه و بررسی عامل‌ها نشان‌دهنده تک عاملی بودن (سرعت، دقت و مناسب بودن ارتباط) ابزار مذکور بود. ضریب آلفای محاسبه شده در این پژوهش (0/80=α) جهت همسانی نشان داد که این ابزار از پایایی بالایی برخوردار است و ضریب همبستگی آزمون -پس‌آزمون (0/74=ICC) نشان‌دهنده ثبات ابزار بود.
نتیجه‌‌گیری: مدیران پرستاری می‌توانند از ابزار فوق برای بررسی ارتباط بین حرفه‌ای پزشک و پرستار و در نهایت بهبود آن در سیستم‌های سلامتی استفاده نمایند. بدین ترتیب قادر خواهند بود که خطاهای داروی حاصل از ارتباط بین حرفه‌ای را کاهش دهند.
واژه‌های کلیدی: ارتباط پزشک - پرستار، اعتباریابی ابزار.، مدل خطای دارویی پرستاران، مدل خطای انسانی ریزن
متن کامل [PDF 387 kb]   (2093 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1394/11/19 | پذیرش: 1396/4/13 | انتشار: 1396/5/21
فهرست منابع
1. Rezaiamin A, Pazokian M, Zagheri Tafreshi M, Nasiri M. The relationship between work commitment, dynamic, and medication error. Clinical Nursing Research. 2017;00(0):1-15. [Persian].
2. World Health Organization. [Cited 2017 May 3] Available from :apps.who.int/iris/bitstream.Medication errors.
3. Mrayyan MT, Shishani K, Al-FouriI. Rate, cause & reporting of medication error in Jordan: nurse perspective, Journal of Nursing Management.2007; 15 (6):659-670. [DOI:10.1111/j.1365-2834.2007.00724.x]
4. Ebrahimipour H, Hosseini SE, Haghighi H, Tabatabaee SS, Badiee SH, Vafaee Najjar A, et al. Evaluation of Medication Errors by Nurses in Hospitals Affiliated with Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. Patient Safety Quality Improvement. 2016; 4(3):400-404.[Persian].
5. Baker GR, Norton PG, Flintoft V, et al. the Canadian adverse events study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. Canadian Medical Association Journal, 2004;170(11):1678-1686. [DOI:10.1503/cmaj.1040498]
6. Hicks RW, Becker SC, Krenzischeck D , Beyea SC. Medication errors in the PACU: a secondary analysis of MEDMARX findings. Journal of Peri anesthesia Nursing.2004; 19(1).18-28
7. Taxis K, Barber N. Causes of intravenous medication errors: an ethnographic study. Quality and Safety in Health Care.2003; 12(5). 343-347. [DOI:10.1136/qhc.12.5.343]
8. Kralewski JE, Dowd B E, Heaton A, Kaissi A. The influence of the structure and culture of medical group practices on prescription drug errors. Medical Care. 2005; 43(8).817-825.
9. Seki Y, Yamazaki Y. Effects of working conditions on intravenous medication errors in a Japanese hospital. Journal of Nursing Management.2006; 14(2) 128-139. [DOI:10.1111/j.1365-2934.2006.00597.x]
10. Pazokian M, Zaghari Tafreshi M, Rassouli M, Zayeri F. Development of nurses' medication error model: mixed method. Quarterly Journal of Nursing Management.2014;3(3):35-50.[Persian].
11. Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM, et al. Nurses' reports on hospital care in five countries. Health Affairs.2001; 20(3).43-53.
12. Doran DI, Sidani S, Keatings M, Doidge D. An empirical test of the Nursing Role Effectiveness Model. Journal Advance Nursing. 2002; 38(1):29-39. [DOI:10.1046/j.1365-2648.2002.02143.x]
13. Greenfield LJ. Doctors and nurses: a troubled partnership. Annual Surgical. 1999; 230(3):279-288. [DOI:10.1097/00000658-199909000-00001]
14. Manojlovich M, DeCicco B. Healthy work environments, nurse-physician communication, and patients' outcomes. American Association of Critical-Care Nurses.2007; 16.536-543. Download online: http://www.ajcconline.org.
15. Donchin Y, Gopher D, Olin M, et al. A looks into the nature and causes of human errors in the intensive care unit. Critical Care Medicine.1995; 23(2).294-300.
16. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. An evaluation of outcome from intensive care in major medical centers. Annual International Medicine.1986; 104.410-418.
17. Mayo AM, Duncan D. Nurse perceptions of medication errors: What we need to know for patient safety. Journal of Nursing Care Quality. 2004; 19(3). 209-217. [DOI:10.1097/00001786-200407000-00007]
18. Hoff TJ, Pohl H, Bartfield J. Implementing safety cultures in medicine: What we learn by watching physicians (No. AHRQ Publication Nos. 050021 (1-4)). Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality.2005.
19. Gittell JH, Fairfield KM, Bierbaum B, Head W, Jackson R, Kelly M et al. Impact of relational coordination on quality of care, postoperative pain and functioning, and length of stay: a nine-hospital study of surgical patients. Medical Care.2000; 38(8) 807-819. [DOI:10.1097/00005650-200008000-00005]
20. Reason JT. Human error: models and management. British Medical Journal. (2000); 320(18) :768-770 [DOI:10.1136/bmj.320.7237.768]
21. Afrasiabi Far A, Yaghmaei F. Abduli S, Abdsydi J. The research questionnaire was translated and adapted from a cultural perspective. Journal of Nursing and Midwifery, SBUMS.1385; 54: 58-67.[Persian].s
22. Munro B. Statistical method for health care research, 5th: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
23. Mahmoodian F, Seyed Jafari SM, Keshmiri M, Azimi A.Vosoughi MH. Nurses' experiences about the challenges of nurse -physician professional relationships.Sadra Medical Journal.1392; 2(1):31-42.
24. Chang Y, Mark B (2011) Effects of learning climate and registered nurse staffing on medication errors. Journal of Nursing Administration. 41(7-8) 6-13. [DOI:10.1097/NNA.0b013e318221c213]
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Pazokian M, Zagheri Tafreshi# M, Rassouli M, Zayeri F. Psychometric characteristics of “physician-nurse communication scale” in medication errors based on Reason Model . مدیریت پرستاری 2017; 5 (3 and 4) :19-26
URL: http://ijnv.ir/article-1-396-fa.html

پازکیان مرضیه، زاغری تفرشی# منصوره، رسولی مریم، زایری فرید. اعتباریابی ابزار «ارتباط پزشک- پرستار » در بروز خطای دارویی پرستاران براساس الگوی ریزن . فصلنامه مديريت پرستاري. 1395; 5 (3 و 4) :19-26

URL: http://ijnv.ir/article-1-396-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 5، شماره 3 و 4 - ( پاییز و زمستان 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه مدیریت پرستاری Quarterly Journal of Nursing Management
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 48 queries by YEKTAWEB 4645