[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 6، شماره 3 و 4 - ( پاییز و زمستان 96 1396 ) ::
جلد 6 شماره 3 و 4 صفحات 66-77 برگشت به فهرست نسخه ها
مروری بر ابزار ارزیابی نظام سلامت روان سازمان جهانی بهداشت: WHO-AIMS
لیلا نیسی، لیلا ریاحی# ، علی کمیلی، جعفر بوالهری
#استادیار دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد علوم تحقیقات تهران،تهران،ایران
چکیده:   (628 مشاهده)
مقدمه: پایش مداوم نظام سلامت روان می‌تواند در کاهش مشکلات سلامت روان کشورها کمک نماید. لذا؛ هر نظامی‌نیاز به جمع‌آوری اطلاعات خود دارد.سازمان جهانی بهداشت، ابزاری با نام WHO-AIMS را با هدف ارتقاء و کمک به سلامت روان کشورها معرفی کرده است.
هدف: مطالعه با هدف آشنایی با ابزار ارزیابی نظام سلامت روان WHO-AIMS در کشورهای مختلف و شناسایی مشکلات کشورها و ارائه اولین نتیجه ارزیابی نظام سلامت روان ایران توسط سازمان جهانی بهداشت انجام شده بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مروری سیستماتیک برای شناخت ابزار، جستجوی مفصلی در بانک‌های اطلاعاتی با استفاده از کلید واژه‌های مرتبط مانند Mental Health Systems و WHO-AIMS و World Health Organization Assessment Instrument for Mental Health Systems در سایت‌های خارجی و داخلی انجام شد، در ایران هیچ مقاله‌ای در رابطه با شناخت ابزار یافت نشد، در103 مقاله خارجی (93 گزارش سازمان جهانی بهداشت و 10 مقاله پژوهشی) به معرفی ابزار و مشکلات ابزار و نظام سلامت روان کشورها پرداخته شده بود.
یافته‌ها: ابزار WHO-AIMS شامل 6 حیطه (سیاست‌گذاری، برنامه کشوری، بودجه و قانون بهداشت روان، خدمات بهداشت روان، بهداشت روان در نظام PHC، نیروی انسانی، آموزش بهداشت و سایر بخش‌های مرتبط با بهداشت روان و پایش و پژوهش) و 28 زیر مجموعه و 156 شاخص می‌باشد. در مجموع مشکلات بیشتر کشورها، عدم وجود قانون سلامت روان، بودجه کم سلامت روان، هزینه بالای مداخلات روانی اجتماعی، توزیع نامناسب بیمارستان‌های روانی، عدم جمع‌آوری داده‌ها، نیروی انسانی ناکافی، تعداد کم افراد آموزش دیده سلامت روان، نداشتن انجمن بیماران و خانواده‌ها، خدمات ناکافی سلامت روان و ... ذکر شده است.
نتیجه‌‌گیری: ابزار WHO-AIMS تصویر واضحی از نقاط قوت و ضعف حوزه سلامت روان را به کشورها نشان می‌دهد و کشورها قادر به نظارت بر پیشرفت ارائه خدمات سلامت روان و اجرای سیاست‌های خود خواهند بود. این مطالعه باعث آشنایی کارکنان و مدیران نظام سلامت روان با این ابزار می‌شود و همچنین با توجه به مشکلات ابزار، پژوهشگران را جهت طراحی الگوهای جدید ارزیابی نظام سلامت روان ترقیب خواهد کرد.
 
واژه‌های کلیدی: ارزیابی نظام سلامت روان، سازمان جهانی بهداشت، ارزشیابی سلامت روان، WHO-AIMSWHO-AIMS
متن کامل [PDF 390 kb]   (798 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۹/۱۷ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۱/۲۹ | انتشار: ۱۳۹۷/۲/۱۵
فهرست منابع
1. Mateus MD, Mari JJ, Delgado P GG , et al. The mental health system in Brazil: Policies and future challenges. International Journal of Mental Health Systems. 2008; 2(12) [DOI:10.1186/1752-4458-2-12]
2. Minas H. Global mental health and development: a thematic series. International Journal of Mental Health Systems. 2014; 8(27). doi: 10.1186/1752-4458-8-27 [DOI:10.1186/1752-4458-8-27]
3. Weikel DA. Narrative Analysis: Experiences of collaborative leadership in the development and success of 10 networked organizations with mental health services. [PhD thesis] Psychology. California School of Professional Psychology Fresno Campus, Aliant International University, 2014.
4. Mohit A. Psychiatry and mental health for developing countries, challenges for 21st century; 13th Congress of Pakistan Psychiatric Society;2001; Islamabad, Iran. (Persian).
5. Grunebaum H. The practice of community mental health. Boston: Little, Brown, and Co.; 1970.
6. Goldman HH, Thelander S, Westrin CG. Organizing mental health services: an evidence-based approach. Journal of Mental Health Policy Economy. 2000 ; 1;3(2):69-75.
7. Continuous Enhancement of Quality measurement (CEQM) in primary mental health care: Closing the
8. Kyle T, Desai S. Facilitators and barriers to implementing quality measurement in primary mental health care. Candian Family Physician. 2010; 56(12): 1322–1331.
9. Bolhari J., Ahmadkhaniha HR., Hajebi A. Evaluation of Mental Health Program Integration into the Primary Health Care System of Iran. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2012;17(4):271-278.[Persian].
10. Bolhari J., Mohit A. Mental health integration in primary health care system (Hashtgerd, I.R.Iran,1991-93). Iran Journal of Psychiatry Clinical Psychology. 1995; 2(1, 2):4-12. [Persian].
11. Shahmohammadi SH., Yaghobi H., Bolhari J., Moshirpour SH. Integration of Mental Health Care in Primary Health Care Program in Iran: A Systematic Review. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2013;19(1): 3-8.
12. Tairi F., Asgharnejad-Farid A., Bolhari J., Ghazizade A. Evaluation of mental health program integration into the primary health care system of Sanandaj district. Iran Journal of Psychiatry Clinical Psychology. 2007; 12(4):403-9.[Persian].
13. Noee Z., Abolhassani F., Sharifi V., Amine-Esmaeili M., Mosavineia SJ. Patients satisfaction of the role of case manager in community mental health center (CMHC). Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2013;19(2): 139-148.
14. Bolhari J, Ahmadkhaniha HR, Naserbakht M, HajebiA, Karimi-Kaisomi I, Bagheri-YazdiSA, et al. Evaluation of the program of integration of mental health in primary health care and strategies to improve the program. Unpublished report of Mental Health Research Center and Tehran Psychiatric Institute, Iran University of Medical Sciences; 2009. [Persian].
15. Shariat SV, Mansouri N, Gharraee B, Bolhari J, Yousefi Nourai R, Rahimi Movaghar A. Attitude, knowledge, and satisfaction of health personnel and general population about the Program of Integration of Mental Health in PHC in Iran: A Systematic Review.Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology.2011;17(2): 85-98.
16. WHO. WHO-AIMS version 2.2: World Health Organization assessment instrument for mental health systems. 2005; Geneva: World Health Organization.
17. WHO. Mental Health Atlas: World Health Organization, 2015.http://www.who.int/mental_health/evidence/atlas/mental_health_atlas_2014/en/ (accessed Dec 4, 2015).
18. Organization WH. Mental health systems in selected low-and middle-income countries: a WHO-AIMS cross national analysis. 2009; Geneva: World Health Organization.
19. WHO-AIMS. A report of the assessment of the mental health system in Pakistan using the World Health Organization – 2009.Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
20. WHO-AIMS. A report of the assessment of the mental health system in Albania using the World Health Organization – 2006. Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
21. WHO-AIMS. A report of the assessment of the mental health system in Lebanon using the World Health Organization -2006. Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
22. WHO-AIMS. Report of the assessment of the mental health system in Barbados using the World Health Organization – 2009. Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
23. Saymah D, Tait L, Michail M. An overview of the mental health system in Gaza: an assessment using the World Health Organization's Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS). International Journal of Mental Health Systems. 2015; 9(4). [DOI:10.1186/1752-4458-9-4]
24. McBain R, Norton DJ, Morris J, Yasamy MT, Betancourt TS. The Role of Health Systems Factors in Facilitating Access to Psychotropic Medicines: A Cross-Sectional Analysis of the WHO-AIMS in 63 Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. (2012); 9(1): e1001166. doi: 10.1371/journal.pmed.1001166. [DOI:10.1371/journal.pmed.1001166]
25. Large M, Farooq S, Nielssen O, Slade T. Relationship between gross domestic product and duration of untreated psychosis in low- and middle income countries. British Journal of Psychiatry. 2008; 193: 272–278. [DOI:10.1192/bjp.bp.107.041863]
26. WHO-AIMS. Regional Report on Mental Health Systems in Latin America and the Caribbean. 2013; Washington,DC : PAHO.
27. WHO-AIMS. A report of the assessment of the mental health system in Lebanon using the World Health Organization -2015. Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
28. Dos Santos PF, Wainberg ML, Caldas-de-Almeida JM, Saraceno B, Mari Jde J. Overview of the mental health systemin Mozambique: addressing the treatment gap with a task‑shifting strategy in primary care. International Journal of Mental Health System. 2016 ;10(1). doi: 10.1186/s13033-015-0032-8. [DOI:10.1186/s13033-015-0032-8]
29. Mary A. Bitta, Symon M. Kariuki, Eddie Chengo & Charles R. J. C. Newton. An overview of mental health care system in Kilifi, Kenya: results from an initial assessment using the World Health Organization's Assessment Instrument for Mental Health Systems. International Journal of Mental Health System 2017; 11(28).
30. WHO-AIMS. A report of the assessment of the mental health system in the Islamic Republic of Iran using the World Health Organization -2006. Assessment Instrument for Mental Health Systems (WHO-AIMS).
31. Islamic Republic of Iran Ministry of Health and Medical Education, Mental Health Community Policy
32. Document.2012-2016.
33. Ahmadzad Asl M, Shamshiri AR, Hajebi A, Naserbakht M, Saberi Zafarghandi MB, Davoudi F. geographical
34. distribution of human resources in mental health provision system in 2007. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2011;17(2): 143-150[Persian].
35. WHO REPORT.Mental health Atlas country profile (IRAN) 2014.
36. Eaton J, Kakuma R , Wright A, Minas H. A position statement on mental health in the post-2015 development agenda. International Journal of Mental Health Systems. 2014;8(28). [DOI:10.1186/1752-4458-8-28]
37. Mateus M D. The mental health system in Brazil: Policies and future challenges. International Journal of Mental Health Systems. 2008; 2(12). [DOI:10.1186/1752-4458-2-12]
38. Saxena S, Lora A, van Ommeren M, Barrett T, Morris J, Saraceno B. WHO's assessment instrument for mental health systems: collecting essential information for policy and service delivery. Psychiatr Services. 2007;58:816–21. doi: 10.1176/appi.ps.58.6.816. [DOI:10.1176/appi.ps.58.6.816]
39. Patel V, Xiao SH, Chen H, Hanna F, Jotheeswaran A T , Luo D ,et al. The magnitude of and health system responses to the mental health treatment gap in adults in India and China. 2016; Published online http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00160-4. [DOI:10.1016/S0140-6736(16)00160-4]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA code



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Neisi L, Riahi# L, Komeili A, Bolhari J. A review of the world health organization assessment instrument for mental health system: WHO-AIMS. مدیریت پرستاری. 2018; 6 (3 and 4) :66-77
URL: http://ijnv.ir/article-1-520-fa.html

نیسی لیلا، ریاحی# لیلا، کمیلی علی، بوالهری جعفر. مروری بر ابزار ارزیابی نظام سلامت روان سازمان جهانی بهداشت: WHO-AIMS. فصلنامه مديريت پرستاري. 1396; 6 (3 و 4) :66-77

URL: http://ijnv.ir/article-1-520-fa.html



دوره 6، شماره 3 و 4 - ( پاییز و زمستان 96 1396 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه مدیریت پرستاری Quarterly Journal of Nursing Management
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 31 queries by YEKTAWEB 3781